推广 热搜: 渔业  海洋渔业  2020  故事  丰收  海蜇  福建省  水产  渔业发展  渔业经济 

高压线下钓鱼触电死亡赔偿(钓鱼碰高压线触电死亡9月7日)

   2022-11-28 互联网艺莲园2780
核心提示:农业信息小编为大家带来以下内容:触电身亡,电力公司应该赔偿吗?既然事故已经发生,责任如何划分,受害者的家庭是否应该得到相应的赔偿?看看法院如何审理相关案件。案例一2016年12月16日,四川绵阳某镇村民W先生去河边钓鱼。河边高压电杆上竖立着“高压危险,禁止钓鱼”的警示牌,也有钓友前来劝阻,但W置若罔闻,仍然在此地作钓,结果鱼竿碰到高压线,触电身亡。2017年3月10日,W先生的妻儿作为原告,向当地法院提出诉讼,要求供电公司给予经济补偿8万元。案件受理法院实地测量W先生的死亡现场,输电线距地面垂直距离为7

农业信息小编为大家带来以下内容:

触电身亡,电力公司应该赔偿吗?

既然事故已经发生,责任如何划分,受害者的家庭是否应该得到相应的赔偿?

看看法院如何审理相关案件。

案例一

2016年12月16日,四川绵阳某镇村民W先生去河边钓鱼。河边高压电杆上竖立着“高压危险,禁止钓鱼”的警示牌,也有钓友前来劝阻,但W置若罔闻,仍然在此地作钓,结果鱼竿碰到高压线,触电身亡。

2017年3月10日,W先生的妻儿作为原告,向当地法院提出诉讼,要求供电公司给予经济补偿8万元。

案件受理

法院实地测量W先生的死亡现场,输电线距地面垂直距离为7.8米,电杆上也有“高压危险,禁止钓鱼”警示标识。

法院审理认为,事发现场的输电线距地面垂直距离高于法律法规规定的输电线距地面垂直距离。

电杆上有禁钓标识,被告供电公司已经做到提示、告知的相关义务。

死者W先生作为具有完全民事行为能力人,应该认识到在高压电线下钓鱼会给自身带来安全影响。

其他钓鱼人员在死者钓鱼前,已经对其进行了危险提醒,W先生置之不理,抱有侥幸心理,其行为视为对自身安全危险的放任,直接造成了死亡结果。

法院受理结果:

本案被告供电公司在本次事故中并不是受益人,不具有向原告进行经济补偿的相关情况,W先生死亡的结果是自身行为导致。

法院一审判决供电公司无责任,驳回原告的诉讼请求。一审判决后,原告未上诉,判决生效。

wWw.yiLeen.COm.cN艺莲园专注中国农业种植和养殖技术的综合性农业知识网站,涵盖蔬菜,水果,园林花卉,茶叶,粮油,饲料食用菌,温室灌溉,农业机械,水产,渔业,畜牧家禽,特种养殖,农业会展。

 
标签: 高压线 谁来 这口
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类农业信息
推荐图文
推荐农业信息
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  陕ICP备2022013085号