今天小编鱼儿为大家分享渔业信息、水产养殖技术、淡水海水养殖经验！
河北乐亭渔民再对康菲提起诉讼。此前，对康菲的索赔诉讼，至今未得到中国任何一个法院受理。相比巴西在处理溢油事件的快速有力举动，中国监管方的不作为，使得康菲们和中石油们愈发的傲慢。 12月13日，河北省乐亭县养殖经营者李学志等107位渔民将向天津海事法院提起诉讼，要求渤海湾溢油事故的责任方康菲中国赔偿经济损失4.9亿余元。根据《民事诉讼法》规定，法院收到起诉状后，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内立案，并通知当事人。 康菲石油渤海湾溢油事故已经发生半年，对中国的环境和渔民造成巨大的伤害，多方奔走半年，却一直未能让索赔进入法律程序，这不禁让中国人感到心寒。 渔民起诉康菲之路被封堵 12月2日，在北京大学法学院举行的环境公益诉讼中美研讨会上，与会部分学者和法律人士讨论了一种新的可能方案：到美国起诉康菲石油。建议的背后凸显现实的无奈：河北、山东、天津等省市众多海鲜养殖户和渔民，遭受可能达10亿元以上油污损失，可是赔偿却遥遥无期。 民间对康菲的诉讼，无论是公益诉讼还是民事诉讼，中国各级法院尚未受理任何一桩索赔诉讼。 在河北乐亭渔民提起民事诉讼被驳回后，烟台渔民民事起诉康菲之路亦被封堵。12月1日，北京华城律师事务所律师贾方义代理的山东烟台市扇贝养殖户起诉康菲一案受理期限已过，但青岛海事法院未给他任何回复。贾方义直言，目前国内起诉的最大障碍就是法院的“沉默”。此前，贾方义代理的多起针对康菲的索赔案，均未被相关法院受理。 原告之一、烟台扇贝养殖户贺业称，法院不予答复的做法似乎让人看不到希望。“取证、上诉，我们做了这么多努力，连个答复都没得到，实在令人失望。” 巴西之快和中国之慢 凸显监管部门不作为 民间诉讼之难，根源在中国官方索赔迟迟未有实质行动。康菲在中国渤海湾溢油事件已经长达半年，造成了极其严重的生态灾难，给中国渔民造成了极其惨重的损失，然而官方对康菲的惩罚却迟迟未有进展。 在康菲渤海湾溢油事件发生5个月后，国家海洋局才出来正式调查报告。称：“经调查，康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田生产作业过程中违反总体开发方案，制度和管理上存在缺失，明显出现事故征兆后、没有采取必要的防范措施，由此导致一起造成重大海洋溢油污染的责任事故。” 但截至今日，官方索赔未有丝毫动静，何时正式起诉康菲也是未知数。 正是在监管部门的“温和”态度下，康菲曾宣布要成立的两个渤海湾基金(用于赔偿和环境治理)迄今也无进展。 财新网报道称，中国处理康菲事故之慢，与2010年5月的墨西哥湾漏油事件中美国政府处置之快，形成鲜明对比。面对媒体的质问，国家海洋局解释称，两事件溢油规模不能类比，墨西哥湾要大得多；美国属发达国家，法治较为健全。 然而，2011年11月上旬，国力远不及中国的巴西也发生海上溢油事故，巴西政府处置果断而迅速，让国家海洋局的上述解释显得多少有些苍白。 2011年11月上旬，巴西发生海上溢油事故，事发不到半个月，11月21日，巴西环境协会对雪佛龙开出2750万美元的罚单，这是该机构对此类事件的处罚上限。23日，巴西国家石油管理局决定，暂停雪佛龙在该国的石油开采权，直到该公司澄清漏油原因。该管理机构还拒绝了雪佛龙此前提出的对弗拉德地区油田“盐下层石油”进行开采的请求。巴西官方还对外宣称，这仅是惩罚的开始。 同样是溢油，同样是美国大型石油公司，同样是与国有石油公司合作，不同的是即便在溢油量明显偏小的巴西，惩罚速度却远远快于中国，这不禁让人更加心寒。 英国《金融时报》报道，相关分析师认为，巴西非常希望将雪佛龙漏油事件作为一个例子，以警示其他希望在未来开采巴西盐下层油田的石油公司。 相比巴西在处理溢油事件的快速有力行动，中国监管方的不作为，却使得康菲们和中石油们愈发的傲慢。痛定思痛，几乎就要变成一个笑话。是向巴西学习？还是“温和”对待肇事方，答案不言自喻。中国应该学习巴西，快速而严厉的惩罚严惩，杀鸡儆猴，以此警示众多在中国开采海上油气田的外国公司，以及大型垄断国企。wWw.YiLeen.Com.CN农业信息-致力于水产养殖技术的推广,水产养殖论坛,水产饲料,鱼药,淡水海水养殖设备,鱼虾螃蟹养殖技术,种苗培育,观赏鱼养殖,海鲜批发及水产品加工,渔业机械,渔具网具。