农业信息小编为大家带来以下内容：
2019年8月，林某为了修理自家的石材厂，邀请韩某帮忙施工。 两人口头约定，此次施工内容为彩钢屋面安装和石棉瓦修补，材料由林先生提供，韩先生负责具体施工工作。 韩先生联系说他和一起打工的6名工人共同完成了这次工程。 工程款是韩某直接从林某那里拿到后平分给别人的，但韩某没有得到额外的报酬。
施工进行后不久，施工人员王某不慎从石棉瓦顶层坠落受伤，被韩某等人当场送医救治。 经鉴定，王某腰椎骨折为十级伤残，右侧耻骨上支骨折和右侧坐骨骨折构成九级伤残。 突然受灾给本来就很拮据的王先生一家带来了巨大的经济压力，为了弥补损失，王先生将林先生和韩女士一起起诉到西固法院。
但在此案审理过程中，被告人林某和韩某均否认与王某存在雇佣关系，并声称不愿意承担相应的赔偿责任。 被告人林某自始至终只是与韩某进行口头协商，并未事先知道韩某邀请王某参与此次工程，因此辩解称韩某对王某受伤后的一切损失应予赔偿。 韩某认为，自己和王某是工人，邀请王某共同施工，不是出于法律上的雇佣关系，而是出于朋友间的好意，因此他不应该承担赔偿责任。
案件介绍到此为止，两位被告的辩解看似都有一定道理，但王某真的要自认倒霉，独自承担全部损失吗？ 法官不这么认为。
法官综合本案证据材料和各方意见认为，要彻底明确原告与两名被告之间的权责，必须首先明确三人之间的法律关系。 在本案中，作为石材厂的所有者，林某为了维修石材厂，将工程事项以包工不包材的形式向韩某等7人下单，再由韩某、王某等人按照林某的要求，用自己的技术、设备、劳力完成林某交付的工程，并领取施工报酬，这是典型的承包合同关系
问题一：发包人林某需要负责吗？
既然确定了三人之间的法律关系，下一步就是看法律是如何规定承包合同发包人承包人的权责的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 但发包人在发包、请示或者选任中有过错的，应当承担相应的赔偿责任”。 本案中，林某所发包的施工事项为轻型钢结构工程和空中作业(彩钢屋面安装和石棉瓦维修)，发包人选择无相应建筑资质、缺乏安全施工条件的韩某及其组织人员作为承揽人，在司法解释上存在“选任有过错”的情况
问题2 :施工组织者韩某需要负责吗？
法官认为，韩某并不是案件中接受劳务的一方，而且林某没有得到比王某等人更高的额外报酬，因此韩某和王某之间也没有雇佣和劳务关系。 但韩某作为此次承包工作的组织者，明知本人和王某没有相应的建筑资质，缺乏安全施工条件，仍组织王某等人参与此次工程。 王某的伤势也存在一定的过错，应当承担一定的赔偿责任。
问题3 )伤者王先生自己也需要承担相应的责任吗？
如果你认为确定两个被告的责任就能让本案尘埃落定，那就大错特错了。 因为在小王的受伤过程中，还有一个人需要负主要责任。 这个人是小王本人！ 法官认为，王某作为完全民事行为能力人，明知自己没有相应的施工资格仍参与施工，且在工作中自我保护意识不强，既不履行安全保障措施，也不履行安全注意义务，造成事故。 所以，小王要对自己的伤负主要责任。
据此，西固法院根据三人的过失程度，判决被告人林某对王某的损失承担30%的赔偿责任，韩某对王某的损失承担10%的赔偿责任，其余60%的损失由原告王某自己承担。 判决后，林某、韩某、王某3人未提起上诉，目前判决具有法律效力。
中国Www.yileen.Com.CN艺莲园专注中国农业种植和养殖技术的综合性农业知识网站,涵盖蔬菜,水果,园林花卉,茶叶,粮油,饲料食用菌,温室灌溉,农业机械,水产,渔业,畜牧家禽,特种养殖,农业会展。