农业信息小编为大家带来以下内容：
前言：府兵制，通俗地说，实际上是一群军民合二为一，耕田的人，农忙时耕田，农闲时练兵，随军出征打仗，直到国家有战争。 这一制度其实在北魏时期就已经初具雏形，经过几百年的发展，直到唐朝，也确实发挥了巨大的威力。 但是，政府兵制没能走出唐朝，到了武则天时期开始崩溃。 原因很复杂，今天我们就从农作物的角度具体分析一下其经过吧。
政府兵制在曾经表现出惊人先进性的制度产生后，前后既然发展了两百年，就一定有其优越的一面。 否则，早就被淘汰了。 政府兵制也是如此。 陈寅恪先生说，府兵制其实源于鲜卑部落统兵的传统。 这其实没有道理。 毕竟，供给者能统治整个北方那么久，一定有其可取之处。
图：皇帝会见府兵
其实，我们说的政府兵制，是从北周时期开始正式固定下来的。 众所周知，北魏分裂后，就有了西魏和东魏。 西魏为后北周，东魏为后北齐。 这两个政权互相攻击，还是对峙了几十年。 当初，北齐占优势。 因为他们掌握着中原广大的地区，经济实力和人口数量都很强，但最终战胜了北齐，统一了北方。 这种局面的形成，与府兵制密切相关。
到了唐朝初年，政府兵制依然沿用，不得不说，在相当长的一段时间里，政府兵制一直是大唐所向无敌的基础。 总之，在那个时代，生产力不发达，即使国家不出钱养军，让兵员自给自足，对国家财政来说，无疑是一个很大的解放。 太宗可以率军北上，一举消灭东突厥的威胁。 唐高宗大举攻击高句丽，终于消灭了这个强悍的对手。 这一个个的壮举，其实与政府兵制是分不开的。 正因为政府兵制为国家用兵节约了成本，提供了优秀的兵员，战争才能进行得如此顺利。
上图：出征示意图
但是，制度，无论当初怎样谨小慎微地设计，都不是全面的，其后果也无法预测。 随着社会的发展，各种不确定性因素喷涌而出，一刀砍苍老事务，府兵制自然也逃不出历史规律。 到武则天时期，府兵逃亡已经很严重，到唐玄宗时期，折冲府完全成为光杆司令，府兵制最终崩溃。
那么，政府兵制到底为什么崩溃呢？
政府兵制的崩溃原因其实是复杂的制度崩溃，原因无疑是多方面的、多角度的。 关于政府兵制崩溃原因的研究，其实并不新鲜，成果很多，我大致总结了以下两点，请大家拍照。
第一，均田制是乌托邦，府兵制建立在这个乌托邦之上。 顾名思义，均田制就是大家对田地进行平均化。 这个方法，其实只适合人口少的时候。 唐朝初年，在经历了隋末多年的战争后，经济衰落，人口大幅减少。 在这种情况下，均田制还可以勉强推进。 但实际上，在唐朝初年均田制也在推进过程中缩小，很多农户没有得到足够的田产。
上图：农耕作业
随着经济的发展和人口的膨胀，原本就比较有限的田地不能维持均田制的制度初衷，朝廷也开始放宽土地买卖的政策，这也是不得已的。 就这样，土地合并也开始了。 政府兵们不用交税，吃喝、武器、马匹、盔甲等装备都要自己准备。 有些兵户没有得到足够的田产，自然负担也很大。 再加上朝廷频繁打仗，兵户一定很痛苦。 对于普通农户来说，兵户的壮年劳动力常年在外打拼，无力经营田产，长期以来，很多人破产，没有经济来源，兵户去做什么这其实是一个很简单的问题，没有了均田制，府兵制也撑不住了
第二，政府兵沦为奴役，社会地位显著下降，士兵成为耻辱。 这是怎么回事？ 府兵不仅在战争时期，实际上也按顺序保卫京都，保卫地方。 几年前，一个人当兵，全家光荣，享受免税优惠，府兵社会地位还很高，大家都想做。 但是，味道也慢慢变了。 例如，到了长安，本来只是履行卫戍的职责，其实不然。 在一些没有规矩的当权者面前，府兵成了弱者。 今天修了这个宅子，搬了几个府兵，明天去那房子修院子，搬了几个府兵种树，府兵成了奴隶式的家丁，士兵的荣誉感消失了。
图：长安形象
再加上府兵的特权也越来越少，朝廷承诺的一些好处也经常得不到实现，府兵的地位当然得不到保障。
当然，除了这些以外，还有很多其他理由，但不是今天讨论的重点，所以省略说明。
小麦在关中地区普及是在先秦时期，麦子已成为“五谷”之一，但种植面积一直很小，直到战国时期，只在中原地区种植。 到汉武帝时期，在董仲舒的建议下，西汉开始在关中地区推广小麦种植。
其实，在西汉时期，关东一带的小麦比关中地区更为普遍，约可达总种植面积的20%。 值得一提的是，东汉时，皇帝先后九次下诏，鼓励小麦种植。 那么既然多次下达敕令，说明什么？ 一是种植面积有限，二是大家种植积极性不高。
上图：小麦
直到唐朝初年，关中地区的小麦种植面积其实也不大，可以从历史文献上的内容侧面进行推论。 例如在《唐会要》中有这样的记述：
贞观二年四月三日，尚书左丞相戴胄说。 “今服丧后，户口凋零，年年出租，未实仓库，只有随时拿出来，才能供多年。 如果有剧烈的灾害，怎么扶助？ ……每到秋天，一定要看苗子，讲道理劝课。 尽粟、麦、稻之乡，与此税相同。 ”
这个故事说明，当时关中以粟为主要作物，小麦处于从属地位，当时小麦的种植面积并不大。 但从唐高宗时期开始，小麦种植面积逐渐增大，逐渐成为关中地区的主要粮食作物。
那么，为什么小麦在关中地区的推广过程如此艰难漫长呢？
上图：唐朝壁画大军
其实，这个问题也很好理解。 对农民来说，传统作物还很稳定。 因为，农民的家底很薄，经不起折腾，经不起风浪。 面对新作物，大家既没有经验，也没有技术支持。 万一种不上，收成不如以前的庄稼，一年不仅仅是活得很忙，说不定还会有人饿死。 这样，如果没有官方的强制，大家也不想尝试。 但是，随着人口的增加，关中地区的人们为了生存下去，想尝试一下。 我想小麦之所以能代替粟，还是因为产量高。
小麦的栽培，对原来的府兵训练体系产生了冲击，一些朋友应该会怀疑农作物为什么会对国家的军事体系产生冲击吧。 它们之间真的有那么大的关系吗？ 还有。
这还是取决于府兵制本身的制度初衷。 农忙时大家都是农民，农闲时大家聚在一起训练军事技能，解决了经济来源，给国家减轻了负担，同时也有杀敌的能力，有两全其美。 不好的是这里。 因为“农闲期”这个词看起来很简单。 其实，和农作物的种类密切相关。
图：种田难
首先，小麦种植增加了农活数量，增加了劳动负担，时间变得更为琐碎，挑战着军事训练和“一把手”制度。 对于粟，小麦的栽培要求更多，不仅栽培时间要求苛刻，而且中途增加很多劳动工序。 举个例子吧。 粟相对抗旱，小麦稍逊一筹。 在耕田过程中，必须随时加盖打磨。 通俗地说，就是用农具把翻出来的土磨碎弄平。 其实，20世纪90年代，北方的小麦农业也是如此。 先犁好之后，把土块缩小，把土地铲平，然后可以种麦子。
除了这些工序，小麦在水土保持方面的要求也很多，因为必须保持一定程度的水分，所以锹、施肥、浇水也需要很多时间。 也就是说，小麦的普及，在传统的农闲时期已经引起了人们的关注，以往的农闲时期现在已经无暇顾及。 确实，这将会对政府兵制的正常运行产生冲击吧。 大家一忙起来，军事训练也就耽误了。 法不咎大势，压政府也无济于事。 只能妥协。 这样一来，军事训练就会逐渐荒废，战斗力当然也无从谈起。 不仅是训练，“一把手”制度也基本形式化。 府兵本来要去京都和地方执行守卫任务，结果大家都忙于农事，守卫的责任也成了一篇好文章。
上图：军事训练图
第二，种小麦所需的畜力与国家战争的爆发形成了尖锐的矛盾。 当时，耕地没有现在这么轻松。 当时主要靠畜力。 有时也需要人力。 《旧唐书杂货志》中有这样的记载：
户籍时，百姓非商户郭外住户和各丁一牛，不得数商品收入。
这表明，对农户来说，牛是标准装备，没有牛，农业将非常困难。 大家不要看电视剧里的描写。 电视上好像吃不完牛肉。 实际上，当时耕牛一般情况下是不吃的。 因为很珍贵。 但是，对府兵来说，有一件事很难说。 朝廷一出征，他们就必须自己准备家畜。 马就是生命。 你必须准备好。 不够的话，耕牛也会凑齐数量被带到前线。 这样一来，耕地就会陷入困境，当然会影响收获，也影响生存。
上图：骑兵出征
而且，战场不是孩子的游戏。 箭如雨，如剑影，一不小心就没命了，可能在家里失去主要劳动力。 就这样吗？ 不，当然，刀剑不长。 不能只以人为对象。 家畜的损失也非常严重。 战斗结束了，很多马和耕牛死在战场上，赢了回来又怎么样呢？ 虽然国家给予补贴，但毕竟杯水车薪，如果不重新购买耕牛的话，很难维持生计。 由于小麦需求劳动力大，对耕牛的依赖更强，这给政府兵制带来了间接的冲击。
当然，写这篇拙文并不是为了提出新的看法，只是想从极小的角度，分析政府兵制崩溃的深刻社会原因。 我要再次强调，政府兵制作为一项流行二百年的制度，其崩溃原因很复杂，不能从农业的角度切入。 只是，希望一斑能窥见全豹的万一。 如果有不方便的地方，请批评。
那么，今天的话题就到此为止。 如果有指导的话，请在评论区域留言。
喜欢历史，喜欢考古，关注猫大叔。
中国Www.yileen.Com.CN艺莲园专注中国农业种植和养殖技术的综合性农业知识网站,涵盖蔬菜,水果,园林花卉,茶叶,粮油,饲料食用菌,温室灌溉,农业机械,水产,渔业,畜牧家禽,特种养殖,农业会展。