农业信息小编为大家带来以下内容：
能开辟富裕道路的不是草田轮作制，而是玉米！ 一定要谋求扩大播种面积。 这是赫鲁晓夫在1954年中央大会上说的原话。
为了推广玉米种植，赫鲁晓夫经常下基层，主动向基层农业领导灌输“玉米思想”，对积极配合工作的单位和个人给予重奖。
一时之间，不分东西南北、气温高低、土壤贫瘠，不管种够不够、肥够不够、栽培技术好不好，反正按领导的指示做就完了。
为了迎合农民种植玉米的热情，苏联农机制造机构加快了新型机械化播种工具的开发，科研机构加强了育种改良的进度。
就连农业部门旗下的机构也为“玉米”创办了周刊。 街头巷尾的注意力都聚集在这场声势浩大的“玉米运动”上。
1953年，苏联整体玉米种植面积还只有350万公顷，到了1955年急剧增加到1800万公顷。
1959年赫鲁晓夫访美后，增长速度进一步加快，截至1962年，全苏玉米种植面积已达到惊人的3700万公顷。
急剧增加的玉米种植面积并没有给苏联开辟一条富裕的道路，1963年苏联首次不得不进口西方粮食。
玉米运动以失败告终。
因此赫鲁晓夫获得了“玉米爱好者”的称号。 但有一种说法是，苏联的“玉米运动”，真的是一场荒唐的闹剧吗？
赫鲁晓夫多年的政治生涯并不意味着他是一个只知道政治的政治家。 相反，早年的工农出身，赫鲁晓夫的农业技术造诣也不低。
而且赫鲁晓夫和玉米的缘分也不是在他1953年执政后结成的。
1945年，乌克兰遭遇了大旱。 虽然没有1932年大饥荒那么严重，但1946年苏联提高的粮食配额，并不能使乌克兰的情况乐观。
为了解决饥荒问题，赫鲁晓夫决心试试，根据乌克兰农民种玉米的传统经验，在自家后院研究了“方形穴播法”。
赫鲁晓夫很快推广到周围的农场，到1949年在乌克兰扩大种植200万公顷取得了好成绩。
不仅赚了很多口碑，业绩满满的，而且也因为这个原因被调到了莫斯科，成为了莫斯科的第一名。 首战告捷，进一步巩固了赫鲁晓夫对玉米的信仰，继续在莫斯科进行玉米播种工作，同样取得了巨大的成功。 这里的“大成功”要打个重点哦。 回头再说吧。
除了苏联著名农学家兹贝林教授的实验结果外，还表明青贮饲料中的乳酸能有效促进家畜的食欲。
原年产奶牛1000公斤左右，食用青贮玉米后，可有效地将年产奶量提高到4000公斤左右。 即使混合其他质量差一点的饲料，奶牛也能吃干净。
结果表明，赫鲁晓夫坚信玉米是改善苏联现状的良药，不仅农业起步，而且以玉米带动畜牧业发展，抓住机遇，鼓励种植玉米。
1959年访美之际，赫鲁晓夫在美国爱荷华州以种植玉米闻名的加特斯农场，看到北美平原的玉米丰收景象，再次为之心动。
1962年苏联有3700万公顷的玉米种植面积。
也许有人认为苏联的气候条件，不适合种植玉米，但在1949年至1959年的10年间，赫鲁晓夫不是不知道玉米的实际产量吗？
他知道。
1958年，赫鲁晓夫在莫斯科的农业工作者会议上公开发表。
“莫斯科州的玉米收获量大多很低，但也有报告资料可以应对的时候。 莫斯科州的人做这一套很有一套。 有时收成不太好，他们就找丰收田，从丰收田里求出平均数字。”
简单来说，是统计伪造。 通过这种手段，收成少的玉米地不被纳入统计范围，年产量数据也比较高。
也有人认为，在知道苏联不适合种植玉米的情况下，赫鲁晓夫继续推进，一定是被玉米冲昏了头脑。
不要着急下结论。 主张缓和东西方以避免核战争的同时，1962年作为主要策划者策划古巴导弹危机的人，容易为玉米发愁吗？
我真的被迷住了。 赫鲁晓夫不会注意到玉米数据伪造。 另外，我也不会在公开场合坦率地说我知道玉米数据伪造。
所有这一切都表明，赫鲁晓夫当时的心情其实是理智的。
我们需要知道的是，赫鲁晓夫能保持理智的底料，到底来自哪里？
正好是大多数人认为的“气候问题”。
乌克兰大部分地区属于温带大陆性气候，尽管苏联因版图原因气候条件多样，但大部分地区仍然属于温带大陆性气候。
那个其实可以参考现在的俄罗斯。 谁会认为苏联到处都有西伯利亚那样的冰原气候呢？
由于最多深居内陆，降雨量相对较少，光照时间稍短，但对玉米来说这些光热条件也足够。
以俄罗斯为例。 2016年玉米产量为1530万吨，不多见，但玉米种植面积在300万公顷左右，平均每公顷5.1吨。
虽然这个数据比不上拥有先天优势的玉米巨富美国，但事实上并不低。 如果能提高种植面积，提高总产量就不是一件难事。
俄罗斯自然条件比较好的远东地区有多少？ 加上621.59万平方公里，北高加索地区和伏尔加河下游地区呢？
质量不够，收集数量吧。
很明显，玉米运动失败的原因可能与气候条件有关。 说起来，苏联确实不是每个地区都适合种玉米，但主要原因肯定不是气候。
是政治。
斯大林时期，为了加快工业化进程，不惜以控制农村经济为代价，用农产品刀工补贴工业。 有苏德战争期间的枪水。
但是，如果结果是农村人口占有率急剧下降的话，赫鲁晓夫执政后，首先要面对的其实是农业基础被破坏的问题。
在一个苏联，1953年的人均粮食只有432公斤，人均肉制品也只有30公斤，比不上1913年的帝俄时代。
而且苏联的工业基础多为重工业，商品经济也不发展。
赫鲁晓夫想改革，也走不上资本主义的市场经济路线。 苏联始终是冷战的核心之一，崇高的社会理想和全民公有的国家制度是国家的根本，不能随意运转。 否则就是另一项柯齐金改革。
剩下的路只有推翻旧体制，从最基础的自然经济中重建新体制。
易生存、产量大、用途广的玉米也这样进入了赫鲁晓夫的视线。 不说别的，光是能促进畜牧业发展的优势，就明显优于小麦、甜菜等传统农作物。
但是有种子，有改革方向，人不够啊。 技术水平也没有跟上。 农机、化肥等农业所需资源价格普遍较高，苏联是冷战的敏感时期，最短缺的是时间。
这是由苏联长期储备的基本盘决定的，短时间内完全无法调整。
那么，在政府压力不断下降到基层之后，会不会出现各种不切实际的高指标生产任务呢？
偏偏化肥农机还那么贵，普通农民根本用不上，自然谈不上产量。 同时通过种植玉米，占领了其他农作物的生产空间。
长期以来，进入了死亡循环，农民吃了苦，挣不到钱，连人的口粮都受到威胁，直到玉米运动以失败告终，才开始抵制和反对。
这是苏联的“玉米运动”，在很多人眼里是开玩笑的“玉米爱好者”称号。 在我看来，身穿喜剧上衣的赫鲁晓夫就像一个悲壮的角色，在力挽狂澜的同时，已经老去而跛脚。
中国Www.yileen.Com.CN艺莲园专注中国农业种植和养殖技术的综合性农业知识网站,涵盖蔬菜,水果,园林花卉,茶叶,粮油,饲料食用菌,温室灌溉,农业机械,水产,渔业,畜牧家禽,特种养殖,农业会展。